(资料图)

证监会专家顾问董少鹏发文指出，李迅雷先生提出搞“平准基金”，并且建议先用平准基金配置港股，理由是港股明显低估了。李大霄先生也提出“先救港股，再救A股”。那么，平准基金是不是可以一招致胜呢？我认为，从注入流动性的角度看，平准基金也是一个选择。但同时，注入流动性有很多途径，不一定用平准基金。向机构投资者提供融资的方式，可以更为市场化。

从港股和A股估值溢价来看，似乎港股更便宜，如果通过注入流动性让港股估值涨起来，A股估值也可以稳住并有所上升，但是，港股和A股两个市场的价格形成机制有很大差异，总体上并不能通过抬高港股反促A股。

港股中内资持有市值已经是半壁江山，但总体上它是一个机构博弈市场。而A股市场中，机构投资者持有市值为22%左右，其余市值在个人投资者和产业资本手中。两个市场的供需矛盾、价格机制是有显著差异的。所以，我建议港股按港股办，A股按A股办。不要混为一谈。

目前A股主要矛盾是供需失衡，IPO价格相对高，分红与融资也不平衡。建议重点提高已上市公司内在价值，同时向投资机构提供融资。平准基金可以考虑，但是不必急。（董少鹏微博）